La formalización del exgeneral director de Carabineros, Ricardo Yáñez, comenzó hoy a las 9:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en medio de manifestaciones desobrevivientes del estallido social y lacoordinadora de víctimas de trauma ocular. Entre los manifestantes destacó la presencia de la senadora Fabiola Campillai, quien expresó:Estamos aquí exigiendo justicia. Asimismo, durante la audiencia, la defensa de Yáñez, encabezada por un nuevo abogado, solicitó aplazar el proceso por siete días, argumentando el reciente cambio de representación legal y la gran cantidad de información en la carpeta investigativa. Además, mencionó problemas de salud de un abogado anterior. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, destacando la necesidad de equilibrar los derechos de las víctimas con el derecho a una defensa adecuada. El Ministerio Público confirmó que la audiencia continuará hasta las 16:00 horas de hoy y se extenderá hasta mañana. Finalmente, la parte querellante criticó la solicitud de la defensa, calificándola como unaacción dilatoria en un proceso que lleva más de un año en preparación. Las pancartas y consignas en las afueras del tribunal pedían la formalización de los mandos responsables por los hechos ocurridos durante el estallido social de 2019.
El Tribunal Oral de Cañete y la Corte de Apelaciones de Concepción fijaron la fecha de la primera audiencia del caso para el próximo 23 de julio. Ante esto, la Defensoría Penal Pública se encuentra contra el tiempo para evitar el inicio del juicio de Escobar. El motivo para aplazar el procedimiento es que el defensor titular del tío-abuelo se encuentra con licencia médica desde hace tres meses y seguirá en la misma situación hasta agosto. Dado lo anterior, el tribunal desestimó los antecedentes y afirmó que la Defensoría podría preparar a otros abogados antes del 23 de julio y que además, Cristian Sleman, jefe de estudios del organismo en Bío Bío tiene conocimiento del caso. Finalmente, la Defensoría invocará el voto de minoría del ex defensor penal público, afirmando que el tiempo para preparar una nueva defensa se torna compleja, más aún cuando el acusado arriesga 10 años de cárcel en el caso de ser declarado culpable.
Durante la mañana de este miércoles, fue declarado culpable Eduardo Macaya, padre del senador Javier Macaya (UDI) por dos delitos de abuso sexual en contra de menores de edad y fue absuelto de otros dos hechos similares. Ante esto, Macaya padre se mantuvo cerca de un mes en prisión preventiva en el 2023 en la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, revocando la medida al realizar un pago por fianza de $150 millones de pesos. Asimismo, según señaló Eduardo Macaya en reiteradas ocasionessi no fuese por el cargo de mi hijo, esta causa no existiría. Finalmente, la Fiscalía de Alta Complejidad de O'Higgins solicitó una pena de 12 años de cárcel. Luego de ser declarado culpable de dos de los cuatro delitos que se le imputaron, la lectura de sentencia quedó fijada para el próximo viernes 19 de julio.
Durante el pasado miércoles la Corte de Apelaciones de Santiago decretó prisión preventiva para el Alcalde de Recoleta, tras la formalización por delitos de corrupción en el caso Farmacias Populares. Ante esto, algunos de los argumentos del tribunal para mantener esta medida cautelar son el número de delitos imputados, los bienes jurídicos protegidos, sanciones penales por los presuntos delitos, entre otros. Dado lo anterior, el abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda señaló quevamos a solicitar algunas diligencias, antecedentes, que permitan exponer de mejor forma, ante el juzgado de Garantía, que Daniel Jadue no es un peligro para la sociedad, que no hay ningún riesgo de reiteración. Además, manifestó quelo que ocurre con esta prisión preventiva es que se decreta una pena anticipada, creemos, sin fundamentos, y sin analizar una cuestión relevante, que son todos los documentos, peritajes y antecedentes de la investigación que se presentarán por la defensa. Asimismo, desde el Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, detalló quela resolución es sumamente contundente, bien fundada, en que la corte se tomó el tiempo respectivo para escuchar todas las alegaciones de los intervinientes y concluyó de la manera que lo hace. Finalmente, el propio Alcalde Daniel Jadue, a través de sus redes sociales dijo quea redoblar los esfuerzos para defender el proyecto de Recoleta por un Chile más justo, donde nadie se quede atrás. Debemos seguir corriendo el cerco de lo posible, evitando que la derecha llegue a a destruir todo lo avanzado, concluyó Jadue.
Este lunes, el Juzgado de Garantía de Arauco iniciará la preparación del juicio oral en el caso de Tomás Bravo, después de dos aplazamientos previos en enero y abril de este año. El proceso judicial se centrará en la acusación contra Jorge Escobar, el tío abuelo del menor, quien está imputado por el delito de abandono de menor con resultado de muerte. El caso de Tomás Bravo ha captado la atención nacional desde su desaparición y posterior hallazgo sin vida en febrero de 2021. El menor fue encontrado muerto tras una intensa búsqueda que movilizó a la comunidad y a las autoridades locales. Desde entonces, el camino judicial ha sido complejo y ha experimentado varios cambios significativos. Inicialmente, Escobar fue investigado por homicidio. Sin embargo, la falta de pruebas suficientes para sustentar esta acusación llevó a la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, a reformular los cargos. Tras cerrar la investigación inicial, Cartagena decidió presentar una nueva acusación, esta vez por abandono de menor con resultado de muerte.
La formalización del exgeneral director de Carabineros, Ricardo Yáñez, comenzó hoy a las 9:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en medio de manifestaciones desobrevivientes del estallido social y lacoordinadora de víctimas de trauma ocular. Entre los manifestantes destacó la presencia de la senadora Fabiola Campillai, quien expresó:Estamos aquí exigiendo justicia. Asimismo, durante la audiencia, la defensa de Yáñez, encabezada por un nuevo abogado, solicitó aplazar el proceso por siete días, argumentando el reciente cambio de representación legal y la gran cantidad de información en la carpeta investigativa. Además, mencionó problemas de salud de un abogado anterior. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, destacando la necesidad de equilibrar los derechos de las víctimas con el derecho a una defensa adecuada. El Ministerio Público confirmó que la audiencia continuará hasta las 16:00 horas de hoy y se extenderá hasta mañana. Finalmente, la parte querellante criticó la solicitud de la defensa, calificándola como unaacción dilatoria en un proceso que lleva más de un año en preparación. Las pancartas y consignas en las afueras del tribunal pedían la formalización de los mandos responsables por los hechos ocurridos durante el estallido social de 2019.
El Tribunal Oral de Cañete y la Corte de Apelaciones de Concepción fijaron la fecha de la primera audiencia del caso para el próximo 23 de julio. Ante esto, la Defensoría Penal Pública se encuentra contra el tiempo para evitar el inicio del juicio de Escobar. El motivo para aplazar el procedimiento es que el defensor titular del tío-abuelo se encuentra con licencia médica desde hace tres meses y seguirá en la misma situación hasta agosto. Dado lo anterior, el tribunal desestimó los antecedentes y afirmó que la Defensoría podría preparar a otros abogados antes del 23 de julio y que además, Cristian Sleman, jefe de estudios del organismo en Bío Bío tiene conocimiento del caso. Finalmente, la Defensoría invocará el voto de minoría del ex defensor penal público, afirmando que el tiempo para preparar una nueva defensa se torna compleja, más aún cuando el acusado arriesga 10 años de cárcel en el caso de ser declarado culpable.
Durante la mañana de este miércoles, fue declarado culpable Eduardo Macaya, padre del senador Javier Macaya (UDI) por dos delitos de abuso sexual en contra de menores de edad y fue absuelto de otros dos hechos similares. Ante esto, Macaya padre se mantuvo cerca de un mes en prisión preventiva en el 2023 en la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, revocando la medida al realizar un pago por fianza de $150 millones de pesos. Asimismo, según señaló Eduardo Macaya en reiteradas ocasionessi no fuese por el cargo de mi hijo, esta causa no existiría. Finalmente, la Fiscalía de Alta Complejidad de O'Higgins solicitó una pena de 12 años de cárcel. Luego de ser declarado culpable de dos de los cuatro delitos que se le imputaron, la lectura de sentencia quedó fijada para el próximo viernes 19 de julio.
Durante el pasado miércoles la Corte de Apelaciones de Santiago decretó prisión preventiva para el Alcalde de Recoleta, tras la formalización por delitos de corrupción en el caso Farmacias Populares. Ante esto, algunos de los argumentos del tribunal para mantener esta medida cautelar son el número de delitos imputados, los bienes jurídicos protegidos, sanciones penales por los presuntos delitos, entre otros. Dado lo anterior, el abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda señaló quevamos a solicitar algunas diligencias, antecedentes, que permitan exponer de mejor forma, ante el juzgado de Garantía, que Daniel Jadue no es un peligro para la sociedad, que no hay ningún riesgo de reiteración. Además, manifestó quelo que ocurre con esta prisión preventiva es que se decreta una pena anticipada, creemos, sin fundamentos, y sin analizar una cuestión relevante, que son todos los documentos, peritajes y antecedentes de la investigación que se presentarán por la defensa. Asimismo, desde el Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, detalló quela resolución es sumamente contundente, bien fundada, en que la corte se tomó el tiempo respectivo para escuchar todas las alegaciones de los intervinientes y concluyó de la manera que lo hace. Finalmente, el propio Alcalde Daniel Jadue, a través de sus redes sociales dijo quea redoblar los esfuerzos para defender el proyecto de Recoleta por un Chile más justo, donde nadie se quede atrás. Debemos seguir corriendo el cerco de lo posible, evitando que la derecha llegue a a destruir todo lo avanzado, concluyó Jadue.
Este lunes, el Juzgado de Garantía de Arauco iniciará la preparación del juicio oral en el caso de Tomás Bravo, después de dos aplazamientos previos en enero y abril de este año. El proceso judicial se centrará en la acusación contra Jorge Escobar, el tío abuelo del menor, quien está imputado por el delito de abandono de menor con resultado de muerte. El caso de Tomás Bravo ha captado la atención nacional desde su desaparición y posterior hallazgo sin vida en febrero de 2021. El menor fue encontrado muerto tras una intensa búsqueda que movilizó a la comunidad y a las autoridades locales. Desde entonces, el camino judicial ha sido complejo y ha experimentado varios cambios significativos. Inicialmente, Escobar fue investigado por homicidio. Sin embargo, la falta de pruebas suficientes para sustentar esta acusación llevó a la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, a reformular los cargos. Tras cerrar la investigación inicial, Cartagena decidió presentar una nueva acusación, esta vez por abandono de menor con resultado de muerte.
